gutiero67dn@outlook.com

口譯日文

網路購物是擋不住的消費趨勢,可以方便比價只要用功常常就能買到便宜東西！一直以來我都很相信ELLIOTT推荐的東西。Ferrari 法拉利氫元素男小香(4ml)該商品熱烈銷售中~ 欲購從速，以免向隅！ELLIOTT一向是個理性的消費者,能讓他讚賞的商品不多！希望我整理的資料能對我朋友ELLIOTT有幫助。ELLIOTT不吝嗇分享他的生活點點滴滴;包括網路上購買的任何東西Ferrari 法拉利氫元素男小香(4ml)終於開賣了超讚的啦！ELLIOTT是我的好朋友,為人正直富有愛心;ELLIOTT只會推荐好東西！下面是整理的資料;有Ferrari 法拉利氫元素男小香(4ml)與其他類似值得參考的商品推荐.到處比價;尋找低價及可靠的網購地方!

清新~舒服~時尚~流行~持久，表現出水晶般透亮輕盈的感覺!淡淡水果香氛展現你的迷人風采!

雜誌翻譯服務

%%AAABBB語言翻譯公司華航低調揭露A350-900座艙配置及首批航點 Cabin Layout 1. A350-900: 32C+31PE+242Y=306 seats (加總明明就是305座,這裡暫時忠於原文的306座) Routes 1. TPE-BKK (短程練功) 2. TPE-VIE, TPE-DEL-FCO 3. TPE-YYZ (Toronto) 4. 2017交機的A359, 則派到紐澳,及夏威夷航線; 並研究其他潛在航點如 London, Seattle or Houston. FYI ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://tinyurl.com/mqnl7cv http://www.air-journal.fr/ 2015-05-25-china-airlines-lairbus-a350-a-bangkok-vienne-et-rome-5144615.html 以下由法文 via Goolge Translate 轉成英文 Published May 25, 2015 at 14:00 by Olivier Nilsson The airline company China Airlines has unveiled the first destinations of its future Airbus A350-900: they will first deployed between Taipei and Bangkok, before taking the road to Vienna and Rome via Delhi, and later fly to Toronto . The president of the Taiwanese flag carrier HsiangSun Huang, the first of 14 A350-900s ordered farms (plus six options) to enter service next year, unveiled their first routes at a press conference. Four copies must be delivered in the third quarter 2016, the first line to benefit being that linking the airport to Taipei Taoyuan to Bangkok-Suvarnabhumi. Then will come the roads to Vienna International (live) or Rome via Delhi and then to the Toronto Pearson. Six other A350 should join the fleet of China Airlines in 2017, and the last four in 2018; they should be sent to Auckland via Sydney or Brisbane to Honolulu. Also studied the likely destinations radius of action of A350, like London, Seattle or Houston (recall that China Airlines does not serve Paris, unlike its rival EVA Air). The A350-900 company of the SkyTeam alliance will be built to accommodate 32 passengers in business class, 31 in premium class and 242 in Economy class, or 306 seats in total. They initially replace five A340-300 still operated by China Airlines.

%%AAABBB語言翻譯公司

%%AAABBB語言翻譯公司

如果你需要wav 聲音檔,這是佷好的選擇

%%AAABBB語言翻譯公司好讀： http://myweb.ncku.edu.tw/~c34031328/diary/free_school.html ## HTG Explains: Why Do So Many Geeks Hate Internet Explorer? ## 另外有一篇翻譯自 howtogeek 的文章。 隨便翻的，翻得很爛。 請問這樣翻文章要注意什麼？ 有版權問題嗎？ 原文： <http://www.howtogeek.com/howto/32372/htg-explains-why-do-so-many-geeks-hate-internet-explorer/> 譯文： <http://myweb.ncku.edu.tw/~c34031328/collect/was_IE_geek.html> # 為什麼學界應使用 [[自由軟體]] ？ # 所有人都應該堅持軟體的自由。 因為這是 *你的* 電腦， *你* 有權知道裡面運行的程式在搞什麼鬼。 而 *非自由軟體* 則像是魔鬼： （以下簡稱 [[閉源軟體]] 。） 「你可以使用這個軟體，但你不能分享給其它人， 也不能偷看程式是如何運作的。」 這篇文章則說明和一般人相比， 為什麼學校 *更應該* 使用自由軟體。 改寫自 [GNU] [[RMS]] 的 [Why Schools Should Exclusively Use Free Software][free_school_rms] . 類似文章： [【資訊人權貴專欄】學校應採用自由軟體，這也是讓世界變得更好的「童軍精神」] (http://buzzorange.com/techorange/2013/07/01/free-software-and-scouting/) [free_school_rms]: http://www.gnu.org/education/edu-schools.en.html [GNU]: http://www.gnu.org 自由之零 : 不論目的為何，有使用該軟體的自由。 自由之一 : 有研究該軟體如何運作的自由， 並且得以修改該軟體來符合使用者自身的需求。 取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。 自由之二 : 有重新散布該軟體的自由， 所以每個人都可以藉由散布自由軟體來敦親睦鄰。 自由之三 : 有改善再利用該軟體的自由， 並且可以發表修訂後的版本供公眾使用， 如此一來，整個社群都可以受惠。 如前項，取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。 ## 學界的超然獨立 ## 學界一直是超然獨立的。 學校教導學生獨立思考的能力。 學校不是國家的宣傳工具，不應在思想上有任何偏袒。 學校教導獨立，而閉源軟體導致依賴。 自由軟體培養 *獨立* ，教導 *自由* 、 *分享* 。 使用自由軟體、了解自由軟體精神背後的意義， 就是一堂公民課的實踐。 <!-- ### 自由軟體的意義 ### 在最早的時代，所有的軟體都是自由的。 --> ### 免費 ### 免費也是自由軟體的好處之一， 自由軟體是非營利的，因此它也十分適合學界。 要注意的是，某些公司會提供學界 *優惠方案* 。 這個行為有如藥頭提供 *免費毒品* ； 一旦你上了癮，未來就會成為別人的 *忠實客戶* 。 固儘管免費很好，但還有其它重要的事。 ## 自由軟體鼓勵學習 ## 自由軟體擁有十分豐富的文件； 從入門、使用、客製化、開發，都有十分齊全的說明。 且原始碼是公開的，可以任意修改、再散布。 而閉源軟體則視原始碼為 **商業機密** 。 不可說、不可見，禁止窺看。 用 [[逆向工程]] 去修改軟體、再散布， 都可能因為 *侵犯智慧財產權* 而吃上官司。 在學校，學生被鼓勵 *發問* 、 *學習* 。 而閉源軟體不允許你窺看 **商業機密** ， 所以閉源軟體不應該出現在學校。 ## 自由軟體是學習電腦的最佳起點 ## ### 學習閉源軟體 ### 學習一套閉源軟體是需要謹慎評估的， 因為付出的時間成本可能會回不來。 閉源軟體要購買 : 若不買，學到的技巧就浪費掉了。 閉源軟體要看公司臉色 : 若公司倒了，要求你付錢更新， 或其它奇奇怪怪的理由，你都只能接受。 閉源軟體的格式封閉 : 若你今天想換換口味，使用其它的軟體， 還得看檔案格式支不支援。 ### 學習開源軟體 ### 自由軟體能夠讓 *學習不浪費* ； "" 一次學習，終生受用。 "" 自由軟體都是公開原始碼的。 不怕沒有人維護； *除非全世界只剩你一個人在用，而且你不懂寫程式。* 要是用得不滿意，也僅管自己修改。 開源界注重統一標準。 所以不怕 [被特定軟體綁架][software_kidnap] 。 因為開源界常常某某幾個人， 對一個軟體不滿意，就自己分支出一個新版本； 或是多種不同的軟體實現同樣的功能。 "" 這就是開源界的多樣性啊！ "" [software_kidnap]: http://ckhung0.blogspot.tw/2014/10/barrier-of-exit.html "下賊船的代價" ### 學習開發程式 ### 學習開發大型程式最好的辦法， 就是從理解一個現有程式的運作開始。 從閱讀原始碼、添加新功能、嘗試修改、修正 bug , 你才能學會如何開發大型程式。 且閉源軟體不可能允許你接觸原始碼， 更惶論修改或再散布了。 ## 研究必須公開所有細節 ## <!--所有的研究，至少在學術界的研究，都是公開的。 都是全人類共有的成果。--> 基於科學的研究，必須是可再現的。 （更嚴謹地，必須可被推翻。） 一般來說研究成果會完全公開，供所有人檢視。 （某些企業可能會介由專利的方式， 獨佔自己實驗室的成果一段時間；但絕不是永遠。） 但如果研究中使用到了閉源軟體呢？ 要怎麼證明閉源軟體所產出的結果是正確的？ 大部份閉源軟體的程式碼、 運作細節都是商業機密，無從檢視。 你只能相信軟體公司所言真實： 「我們的軟體是最正確的。」 當然，並非所有的軟體都關係到研究成果。 只是這不是一個好的研究； 它成了經由某些你不知道原理， 但結果正確的方法得出的結論。 望所有人謹記，一旦經由了閉源軟體， 研究將不再是 *完全公開* 的。 ## 原文及翻譯 ## 這是 RMS 的 [原文][free_school_rms] ，但我覺得寫得不好；有點冗言。 我本來想翻譯加潤飾就好，所以沒有照原文逐字翻。 但後來還是覺得不好，就自己又寫了一篇。 原文，大家可以參考。 > > Education → In Depth → Why Schools Should Exclusively Use Free Software > > # Why Schools Should Exclusively Use Free Software > > 為什麼學界應當使用自由軟體？ > > by Richard Stallman > > 作者：理查．斯托曼 > > Educational activities, including schools of all > levels from kindergarten to university, have a moral > duty to teach only free software. > > **學界** ：包括幼稚園到大學，有更多責任 **只** 教導 > [[自由軟體]] 。 > > All computer users ought to insist on free software: > it gives users the freedom to control their own > computers—with proprietary software, the program does > what its owner or developer wants it to do, not what > the user wants it to do. Free software also gives > users the freedom to cooperate with each other, to > lead an upright life. These reasons apply to schools > as they do to everyone. However, the purpose of this > article is to present the additional reasons that > apply specifically to education. > > 所有電腦使用者都應該 **堅持** *軟體的自由* 。 > 自由的軟體才讓使用者能 *自由的控制自己的電腦* 。 > *非自由* 軟體做它的設計者期望它做的事； > 而非 **你** ( 使用者 ) 希望它做的事。 > ( 指所有 **不** 公開原始碼的軟體。 > 因為不公開原始碼，理論上只有設計者知道它做了什麼。 ) > 自由軟體更提供使用者與其它人 *共同改善該軟體* 的功能。 > 這些事實不指適用於學界，也適用於任何人； > 而本文的更列舉出其它 *學界應該使用自由軟體的理由* 。 > > Free software can save schools money, but this is a > secondary benefit. Savings are possible because free > software gives schools, like other users, the freedom > to copy and redistribute the software; the school > system can give a copy to every school, and each > school can install the program in all its computers, > with no obligation to pay for doing so. > > 自由軟體可以節省學校的經費；但這只是次要的理由。 > 省錢只是因為軟體的自由而產生的許多外部效益之一。 > > This benefit is useful, but we firmly refuse to give > it first place, because it is shallow compared to the > important ethical issues at stake. Moving schools to > free software is more than a way to make education a > little “better”: it is a matter of doing good > education instead of bad education. So let's consider > the deeper issues. > > 免費很吸引人，是十分直接明瞭的好處， > 但我們拒絕將它放在首位。 > 與蘊藏在 **自由軟體** 中的道德意義相比，免費是十分膚淺的理由。 > 學校使用自由軟體並教授自由的理念， > 是將教育提昇到一個更佳的層次。 > > Schools have a social mission: to teach students to > be citizens of a strong, capable, independent, > cooperating and free society. They should promote the > use of free software just as they promote conservation > and voting. By teaching students free software, they > can graduate citizens ready to live in a free digital > society. This will help society as a whole escape from > being dominated by megacorporations. > > 學校的重要任務，是將學生培養成 > *獨立* 、 *自由* 、 *合作精神* 的公民。 > 而自由軟體培養 *獨立* ，教導 *自由* 。 > > > In contrast, to teach a nonfree program is > implanting dependence, which goes counter to the > schools' social mission. Schools should never do this. > > 非自由軟體導致 *依賴* ； > 從根本上就和學校教育的精神背道而馳。 > > Why, after all, do some proprietary software > developers offer gratis copies(1) of their nonfree > programs to schools? Because they want to use the > schools to implant dependence on their products, like > tobacco companies distributing gratis cigarettes to > school children(2). They will not give gratis copies > to these students once they've graduated, nor to the > companies that they go to work for. Once you're > dependent, you're expected to pay, and future upgrades > may be expensive. > > 非自由軟體授權學界 *優惠* 就像藥頭免費提供毒品。 > 有些軟體公司，給予學界 *優惠方案* ，甚至免費授權。 > 就好像美國的菸草公司曾經免費散布紙菸給學生。 > 學生畢業後，菸草公司不會再供應免費的紙菸； > 他們所效力的公司也不可能。 > 一旦你養成了習慣，未來你就得購買； > 甚至為昂貴的升級付費。 > "" 可能會……，許多公司會向微軟購買 _office_ , > 或購買專業的軟體。像 [[Photoshop]] . "" > > > Free software permits students to learn how software > works. Some students, natural-born programmers, on > reaching their teens yearn to learn everything there > is to know about their computer and its software. They > are intensely curious to read the source code of the > programs that they use every day. > > 自由軟體使學生可以接觸原始碼，了解程式。 > 許多人是 *電腦天才* ，他們十分渴望接觸到電腦與軟體， > 研究它們的原始碼，了解它們是如何運作的。 > > Proprietary software rejects their thirst for > knowledge: it says, “The knowledge you want is a > secret—learning is forbidden!” Proprietary software is > the enemy of the spirit of education, so it should not > be tolerated in a school, except as an object for > reverse engineering. > > 非自由軟體拒絕學生對知識的渴望。 > 非自由軟體視原始碼 *商業機密* ，不可說，禁止接觸。 > 嚴重衝突學校 *鼓勵學習* 、 *鼓勵發問* 的精神。 > 固自由軟體不應出現在學校。 > 除非是為了 [[逆向工程]] 的因素。 > > Free software encourages everyone to learn. The free > software community rejects the “priesthood of > technology”, which keeps the general public in > ignorance of how technology works; we encourage > students of any age and situation to read the source > code and learn as much as they want to know. > > 自由軟體鼓勵學習。 > 在自由軟體界，沒有 *密傳* 的技術。 > 我們鼓勵任何人閱讀原始碼。 > > > Schools that use free software will enable gifted > programming students to advance. How do natural-born > programmers learn to be good programmers? They need to > read and understand real programs that people really > use. You learn to write good, clear code by reading > lots of code and writing lots of code. Only free > software permits this. > > 自由軟體發掘電腦天才。 > 使用自由軟體的學校，能讓電腦天才進步。 > 任何人都必須接觸原始碼，了解程式如何運作， > 才能成為傑出的程序員。 > 只有自由軟體允許閱讀、修改原始碼。 > > > How do you learn to write code for large programs? > You do that by writing lots of changes in existing > large programs. Free Software lets you do this; > proprietary software forbids this. Any school can > offer its students the chance to master the craft of > programming, but only if it is a free software school. > > 自由軟體讓人學會開發大型程式。 > 如何學習開發大型程式？ > 你必須先了解一個程式是如何運作的， > 然後學著修改它。 > 自由軟體允許你這麼作，但非自由軟體不准。 > > The deepest reason for using free software in > schools is for moral education. We expect schools to > teach students basic facts and useful skills, but that > is only part of their job. The most fundamental task > of schools is to teach good citizenship, including the > habit of helping others. In the area of computing, > this means teaching people to share software. Schools, > starting from nursery school, should tell their > students, “If you bring software to school, you must > share it with the other students. You must show the > source code to the class, in case someone wants to > learn. Therefore bringing nonfree software to class is > not permitted, unless it is for reverse-engineering > work.” > > 學校教授自由軟體是道德層次的議題。 > 社會期待學校教授學生基礎知識和實用的技術，但這只是一部份。 > 學校最重要的功能是培養學生成獨立、自由、樂於分享的公民， > 在電腦科學界，這代表 *分享你的軟體* 。 > 學校應該要求帶軟體來學校的人與其它人分享， > 包含原始碼，或許有人想要從中學習。 > 因此帶非自由軟體來學校是不被准許的； > 除非用於逆向工程。 > > <!--這裡提一下有關非自由軟體的說明。 > 非自由軟體就像有人給你一個軟體， > 但他要求你不得與其它人分享。--> > > Of course, the school must practice what it > preaches: it should bring only free software to class > (except objects for reverse-engineering), and share > copies including source code with the students so they > can copy it, take it home, and redistribute it further. > > 學校必須以身作則，學校只應提供自由軟體， > 且連同原始碼散布他們。 > 因此學生可以在任何地方使用、任意修改、再散布。 > > Teaching the students to use free software, and to > participate in the free software community, is a > hands-on civics lesson. It also teaches students the > role model of public service rather than that of > tycoons. All levels of school should use free software. > > > 教導學生使用自由軟體、參與社群，同時是一堂公民課的實踐。 > 它讓學生了解非營利社群中各個角色的運作，而不非財閥、大公司。 > 任何層級的學校都應該使用自由軟體。 > > If you have a relationship with a school —if you are > a student, a teacher, an employee, an administrator, a > donor, or a parent— it's your responsibility to > campaign for the school to migrate to free software. > If a private request doesn't achieve the goal, raise > the issue publicly in those communities; that is the > way to make more people aware of the issue and find > allies for the campaign. > > 如果你與學校與有任何關係； > 你是學生、教師、識員、管理者、損款者、學生的家長， > 你有責任要求學校使用自由軟體。 > 如果個人的意見不足以影響決策，試著在公開場合宣傳。 > 我們需要更多人認知到這件事的重要，並組成聯盟推動自由軟體。 > > Warning: a school that accepts such an offer may > find subsequent upgrades rather expensive. > RJ Reynolds Tobacco Company was fined $15m in 2002 > for handing out free samples of cigarettes at events > attended by children. See > http://www.bbc.co.uk/worldservice/sci_tech/features/hea > lth/tobaccotrial/usa.htm. > -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.1.136 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1456646819.A.481.html

%%AAABBB語言翻譯公司

a keeper of carbon is at risk

%%AAABBB語言翻譯公司

除了【TOSHIBA】3TB 3.5吋 7200轉 企業級 SATA 硬碟(MG03ACA300) 相關商品及其價格也一並分析整理,提供參考~超多的鄉民很都說【TOSHIBA】3TB 3.5吋 7200轉 企業級 SATA 硬碟(MG03ACA300)無敵強的！一直以來我都很相信TOMMY推荐的東西。整理資訊大致有評鑑文、開箱文、試用文、分享文、推薦文、便宜、優缺點等...最近有些網友在問【TOSHIBA】3TB 3.5吋 7200轉 企業級 SATA 硬碟(MG03ACA300)哪裡買最便宜?到處比價;尋找低價及可靠的網購地方!TOMMY一向是個理性的消費者,能讓他讚賞的商品不多！雅虎購物、momo購物及博客來是我比較常去逛的網購平台,常常有優惠商品可撿。整理了GOOGLE上關於【TOSHIBA】3TB 3.5吋 7200轉 企業級 SATA 硬碟(MG03ACA300)搜尋前幾名排序的資料！我有去遍尋各大購物網站yahoo奇摩購物、momo購物、博客來、PChome、7Net搜尋優惠價格!

企業級 伺服器專用

%%AAABBB語言翻譯公司

線上翻譯網站對於常用電腦閱讀英文或其它語言的文章的人是不可缺少的閱讀輔助工具.

%%AAABBB語言翻譯公司

谷歌翻譯App今天更新至5.8版本，除優化應用程式，更重要的是允許中國大陸用戶使用。谷歌將與在大陸的合資企業共同維護這款App，並且接受中共發布的請求與審查。