以前看陳存仁談中醫陸仲安成功治癒胡適糖尿病一案，有胡適自己文章為證(是病人寫不是醫師吹牛)，漢唐中醫網站也講了不少，說這在中醫是很基本的技巧。但實際上找會治療的中醫實在不易
前陣子找一名在附近還算OK的中醫，有些小毛病找他治效果很好(如胃寒、青春痘)，但碰到糖尿病，他居然也說此病無法治，降血脂就開類似健康食品的新成藥壽美降血脂一號，實在讓我很失望。家母以前也找過某名中醫治糖尿病，結果居然說只有一種藥方，要吃一輩子
我的理念如下:
1.治標不治本長期服藥壓抑內分泌，容易搞亂人體精密內分泌系統，是我最反對的。
2.中藥有幾千年傳統驗證，所以安全。如果隨便拿個紅麴之類提煉精製新藥，只有短期實驗驗證，那就與西藥無異，還不如找西醫開舊藥
不曉得可否有人能推薦擅長糖尿病的中醫，只使用傳統藥方，會依病人不同階段調整藥方，而且自己或朋友的確被治好的?大台北區域為佳，謝謝!
前陣子找一名在附近還算OK的中醫，有些小毛病找他治效果很好(如胃寒、青春痘)，但碰到糖尿病，他居然也說此病無法治，降血脂就開類似健康食品的新成藥壽美降血脂一號，實在讓我很失望。家母以前也找過某名中醫治糖尿病，結果居然說只有一種藥方，要吃一輩子
我的理念如下:
1.治標不治本長期服藥壓抑內分泌，容易搞亂人體精密內分泌系統，是我最反對的。
2.中藥有幾千年傳統驗證，所以安全。如果隨便拿個紅麴之類提煉精製新藥，只有短期實驗驗證，那就與西藥無異，還不如找西醫開舊藥
不曉得可否有人能推薦擅長糖尿病的中醫，只使用傳統藥方，會依病人不同階段調整藥方，而且自己或朋友的確被治好的?大台北區域為佳，謝謝!
Lisa_Hsu wrote:
以前看陳存仁談中醫陸...(恕刪)
好危險的觀念....
問你一個問題.....
如果 人體的胰臟功能已經完全喪失 無法分泌胰島素控制血糖...
你的觀念 是不是以為吃中藥 能讓胰臟機能復活?..
別拿你母親的性命在網路上google賭運氣 乖乖聽西醫 乖乖吃藥吧..
Lisa_Hsu wrote:
以前看陳存仁談中醫陸...(恕刪)
好厲害的觀念：句句好像很聰明！
Lisa_Hsu wrote:
以前看陳存仁談中醫陸...(恕刪)
請連結網址 參考以下
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=zh-TW&prev=search&rurl=translate.google.com.tw&sl=zh-CN&u=http://www.360doc.com/content/14/0305/17/15585030_357976252.shtml&usg=ALkJrhirQYOHlYjH3zeY0i3tpWdGXGqFbw
（補充）
不知哪裡的連結出錯了，原連結文章是這裡：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/hushi_zhongyi.txt
AAADDT wrote:
請連結網址 參考以下...(恕刪)
搞半天 原來是 ...當初 胡適的糖尿病 根本是誤診(根本沒有糖尿病)
..結果 誤打誤撞就演變成謠傳"中醫治好胡適糖尿病"
Lisa_Hsu wrote:
以前看陳存仁談中醫陸...(恕刪)
糖尿病初期其實是可以完全治癒的
而且糖尿病也有分許多原因，不見得每個都可以治癒
古代西醫並不發達，有狀況就是看中醫
因此消渴症通常早期就會發現，所以治癒成功率很高
現在通常拖到後面已經功能有受損了，不見得可以完全治癒
與其找名醫，倒不如先從比較老的開始看，不行就看年輕的
老中醫和年輕的開藥方式比較不同，不能說誰對誰錯
年輕中醫很多都很上進，會配合許多科學方式下去開藥
不見得就會比較差喔!
bob19620102 wrote:
搞半天 原來是 .....(恕刪)
你只在意胡適有沒有糖尿病, 沒看前面寫"據載，1920年11月，胡患糖尿病、腎炎，在北京協和醫院久治不愈，判為“無法挽救，速備後事”請問最後是中醫還是西醫將"無法挽救，速備後事"的胡適救回的? 胡適被他最瞧不起的醫學救回, 怎麼不嘲笑他一下?西醫這麼科學, 怎麼連個感冒都治不好?
不過話說回來, 樓主不嫌遠的話, 中南部有不錯的醫師也許可以試試
ModelASF wrote:
與其找名醫，倒不如先從比較老的開始看..
這的確可以找找看，不過老人凋零無人繼承令人難過
ModelASF wrote:
老中醫和年輕的開藥方式比較不同，不能說誰對誰錯
年輕中醫很多都很上進，會配合許多科學方式下去開藥
不見得就會比較差喔!..
我自己橫跨生理與複雜電腦系統兩個領域
基本上我認為治療人體疾病，必須拿出軟體公司對待大型企業的審慎態度，才是正確的
軟體公司不敢亂搞大型企業，弄出問題有吃不完的官司
但藥廠與醫院很敢亂搞病人，因為大多數病人都沒有財力控告大藥廠與財團醫院。媒體都說病人亂告造成醫療退步，但事實正好相反，病人告不動，醫院可以胡搞也不會出事，反而使醫學墮落，捏造許多新的假理論騙錢
我要求的不是老派，而是審慎的態度，只是正好老派傳統中醫吻合。老派中醫，或許因上古時代主要客戶是貴族，不能胡搞騙錢，才有如此審慎態度
不管中西醫，不分體質單一藥方長期服用，都犯了軟體業的大忌中的大忌"不能在搞不清楚的狀況下亂改程式"，這絕對不是"年輕中醫很多都很上進，會配合許多科學方式下去開藥"。騙外行人可以，騙我絕對不行，恕難接受
何況此醫開立的紅麴降血脂藥，Mobile01 一直有位kolovos網友貼警告文，看了也讓我顧慮很多
紅麴膠囊有毒! 含麴黴素及西藥成分，具肝腎毒性，胎兒毒性、致畸性和免疫抑制作用
justway.gin wrote:
不過話說回來, 樓主不嫌遠的話, 中南部有不錯的醫師也許可以試試.
中南部真的太遠了
個案血糖、膽固醇、血脂、尿蛋白指數都不好，也因此懷疑類似胡適腎炎引起糖尿病
如果北部沒有合適的醫師，也許先要求他改變愛吃肉的習慣，同時配合吃低GI值食物試試。畢竟
高蛋白飲食對腎臟代謝負擔很大，是早已知道的事。
Lisa_Hsu wrote:
中南部真的太遠了
個...(恕刪)
如果樓主已經看過網上推薦的中醫的話, 那還真得很難找了, 我覺得這就是台灣中醫悲哀的地方,
學校教育出的中醫師真正能治病的沒幾個, 讓大家覺得中醫沒用...
本文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=4271005有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
全站熱搜
留言列表
