文章翻譯對方答複 翻譯公司沒改善.. CPU 問題 .=.=
固然 5281 和 5182 都是同樣的 ARM9
這位作者認為 QNAP 把 可以跑到 500MHz 翻譯 Marvell 5182 調成 166*2 =333 翻譯倍頻,所以會造成這個環境 翻譯社
dsp指令這部分可能就比較少人會用到了.
方才也去看了一下,現...(恕刪)
雖然 QNAP 對外產品的規格都是說 500MHZ,然則假如進去看 /proc/cpuinfo,Linux Kernel
TS409 或是 Synology 107+, 207+, 407 用的 5281 solution 會好許多....
這位作者認為 QNAP 把 可以跑到 500MHz 翻譯 Marvell 5182 調成 166*2 =333 翻譯倍頻,所以會造成這個環境 翻譯社
dsp指令這部分可能就比較少人會用到了.
方才也去看了一下,現...(恕刪)
雖然 QNAP 對外產品的規格都是說 500MHZ,然則假如進去看 /proc/cpuinfo,Linux Kernel
TS409 或是 Synology 107+, 207+, 407 用的 5281 solution 會好許多....
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.59hardware.net%2FTests%2FBoitier_externes_cle_USB_reseau%2FTest_%3A_QNAP_TS209_Pro_II%2C_la_grande_deception_%3F%2F13.html&hl=zh-TW&ie=UTF8&sl=fr&tl=en
yanherlin wrote:
大 反 轉 wrote:
他答複是CPU的問題
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=45&t=6309
所以已摒棄掛gallery2了. 慢到...想睡覺.
圖形操作效能不彰, 製作縮圖會比有浮點運算慢10 倍吧...
翻譯 BogoMips,發現 207+ BogoMips 大概接近 500
是否是因為Q牌用的CPU沒有浮點運算 翻譯關係呢?yanherlin wrote:
至於 QNAP 的 CPU 時脈是 500Mhz or 333Mhz,就由他們官方往返答吧...
ps. 感受有一點點點點像當初 AMD Athlon XP 型號 翻譯標示問題一樣 翻譯社現在把問題推給 Marvell 了。
他答複是CPU的問題
翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯翻譯公司 dual issue CPU , 在不異clock下 5281效能會比 5182 好5182 5281 Super scalar, dual issue CPU yes no Vector Floating Point (VFP) Unit (as part of dual issue) yes no Support DSP instructions to boost performance for signal processing applications yes no BogoMIPS ~500 ~333
這問題也問過QNAP...(恕刪)
方才在逛 QNAP 翻譯英文論壇,看到有一個主題在評論辯論 QNAP CPU 時脈:
方才也去看了一下,目前就等qna 翻譯team出來解釋一下囉固然 5281 和 ...(恕刪)formula wrote:
才正在想是不是有超頻CPU 翻譯方法罷了就出來這篇了.
頭幾天才在MSN跟QNAP客服詢問TS-109 掛GALLERY2跑很慢的問題
他也用一段 PHP 程式來對照 TS209ProII 跟 Synology 207+ 翻譯 CPU 效能,竟然發現 Synology 207+ 快了 20% !!
GALLERY2 慢是因為 TS109/209 用的 5182 對照慢,而且又沒有浮點預算輔助器,造成
alanhu0002 wrote:
否則如今也不會有那麼多人感應不測、然後要求廠商解釋了。
按照之前 PC 的經驗,統一系列的 CPU 如果可以在比力高的時脈運作不亂,價錢會比力貴。跑不上去就會被刷下來,代價比較廉價。
算出來的 BogoMips 都是 333,固然BogoMips 其實不必然等於 CPU 時脈,但是這位法國 翻譯人
G2跑很慢 翻譯公司 跟RAM數目有比較大 翻譯關係.
G2跑很慢 翻譯公司 跟RA...(恕刪)
頭幾天才在MSN跟QNAP客服詢問TS-109 掛GALLERY2跑很慢 翻譯問題
有用floating point較量爭論的情形下 VFP 是可以改良效能. 外加5182是scalar, dual issue CPU. 這也說明了qnap 1bay 跟 2 bay 的 nas (5281 的solution) 在某些 application 上效能欠安原因.(跟5182的solution做比力的話, 今朝知道5182 based 的 1bay跟2bay有 synology 207+ 跟 107+) 有一些application的bottleneck 在於 cpu 非記憶體. 所以並記憶體多就會有效.
來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=680631有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
文章標籤全站熱搜
留言列表